我发现最近一周，有几家媒体非常有偏见的在对个别交易所产出负面稿，非常有意思。 在这里可以说，如果你玩儿过同花顺或者玩儿过币coin的都知道，只要你不折腾，...

我发现最近一周，有几家媒体非常有偏见的在对个别交易所产出负面稿，非常有意思。

在这里可以说，如果你玩儿过同花顺或者玩儿过币coin的都知道，只要你不折腾，空仓可以跑赢96%的用户。

而币圈的财富效应更是如此，真正的零和博弈，95%的人亏就会有5%的人赚。
并且从统计学角度来说，每一个公链火热时，虽然参与的群体不同(东西方交易审美)，但是最终每个链的造富效应往往惊人的相似。

这是同一个市场，同样炒作MEME，只是链不同，单独拿RH链来说95%的交易者亏。那ETH BNB链 SOL链 绝对是殊途同归的全几把散户血亏。
单独拿一个链的盈亏地图企图证明这个链赚不到钱完全是一种认知错位的黑稿营销。

就像是我比喻假如我统计出币不安的散户95%都爆仓归零，但是这并不能说明欧不易的散户数据就高于币不安一等，反而从统计学角度来说，变量可控的情况下，同样是交易所，那么两边交易的用户越多，亏损的人数比例就越趋同。

拿这种黑稿来写RH链不行，也将证明SOL不行 Eth不行 BNBCHAIN也不行。

怎么老有把交易者当傻子的媒体和买稿人？
同时我还跑了Codex，问了其他几个热门链(比方BNB链)的用户盈亏比例，我也在生成数据面板建立模型，目前来从大数比例来说，几个热门链盈亏用户比例真没啥大区别。

下次买稿主观带着踩别人黑别人的时候别把自己黑到了。