RT BitCow: 其实很多人对交易水平的理解还是过于朴素了： “120k 以上看多，60 以下看空的都是蠢，120k 做空，60k 做多的顶级聪明” “80 左右还在 fud STRC 的...
熬鹰 X 信息流（公开）
熬鹰 X 信息流（公开）
RT BitCow
其实很多人对交易水平的理解还是过于朴素了：
“120k 以上看多，60 以下看空的都是蠢，120k 做空，60k 做多的顶级聪明”
“80 左右还在 fud STRC 的压根就看不懂，没有常识”
“很早就说了要涨，哥们从不马后炮”
“大家都去关注60k 提前看多的 KOL 吧，菜鸡少看”
以上言论基本都来自不做交易或者不怎么做交易的人，其中最多的是分析师。
X 上的分析师生态和氛围其实很不错，有很多能提供有价值信息做参考的博主，我也爱看，我也利用这些信息做出过一些很不错的参考指标，所以这批人绝大多数的粉丝流量都要明显好于纯交易员，毕竟大家都喜欢有理有据。
但，分析师们如果说出上面那些话，就不对味了，因为他们总会有个共同点，就是拿不出仓位。
你聪明，你马前炮，那你仓位呢？你有的话还需要跟网友对线吗？
你看的懂，你专业，那你仓位呢？把你持仓糊黑子脸上不是比你嘴皮子厉害？
我确实就是那群120k 依旧在做多，60k 以下依旧看空的人群之一，这不代表我一路反着操作给市场送钱。
拿我自己的趋势策略来举例，它就是在假设走势会持续，我也在持续地相信和坚持，所以在一个明显的高位或者低位我还在延续看法，这一点也不奇怪。
成熟的交易员一定会有的就是一个稳定的纠错机制。在走势与判断不再相符就停止执行甚至反手。——这里这个机制不完全是几个指标来判断多空那么简单，仓位的管理才是真正的大头。
我不是强调说没人可以做到精准逃顶，只是对于我们普通散户，相对于搭建一个合理的纠错机制，逃顶摸底要难上太多太多了。
另外我也不是想强调说，我就算看错了，也一定赚钱，不是的。看错了怎么可能还赚？如果持仓符合最初看法，一定会先亏，但我会及时重置看法，开始下一笔交易。如果成功了，也肯定比一开始就看对的赚的少。
后续就和长跑一样——我可能比你晚起步了半圈，但我水平比你高，我依旧有可能给你反超甚至套圈了。
市场的一切方向，都是概率，判断对了并不厉害，甚至从某一方面讲技术含量很低，把钱最后赚到手，而非靠嘴的才厉害。
你觉得某些人牛逼，或者某些人傻逼，本质上可能只是你自己傻逼。
其实很多人对交易水平的理解还是过于朴素了：
“120k 以上看多，60 以下看空的都是蠢，120k 做空，60k 做多的顶级聪明”
“80 左右还在 fud STRC 的压根就看不懂，没有常识”
“很早就说了要涨，哥们从不马后炮”
“大家都去关注60k 提前看多的 KOL 吧，菜鸡少看”
以上言论基本都来自不做交易或者不怎么做交易的人，其中最多的是分析师。
X 上的分析师生态和氛围其实很不错，有很多能提供有价值信息做参考的博主，我也爱看，我也利用这些信息做出过一些很不错的参考指标，所以这批人绝大多数的粉丝流量都要明显好于纯交易员，毕竟大家都喜欢有理有据。
但，分析师们如果说出上面那些话，就不对味了，因为他们总会有个共同点，就是拿不出仓位。
你聪明，你马前炮，那你仓位呢？你有的话还需要跟网友对线吗？
你看的懂，你专业，那你仓位呢？把你持仓糊黑子脸上不是比你嘴皮子厉害？
我确实就是那群120k 依旧在做多，60k 以下依旧看空的人群之一，这不代表我一路反着操作给市场送钱。
拿我自己的趋势策略来举例，它就是在假设走势会持续，我也在持续地相信和坚持，所以在一个明显的高位或者低位我还在延续看法，这一点也不奇怪。
成熟的交易员一定会有的就是一个稳定的纠错机制。在走势与判断不再相符就停止执行甚至反手。——这里这个机制不完全是几个指标来判断多空那么简单，仓位的管理才是真正的大头。
我不是强调说没人可以做到精准逃顶，只是对于我们普通散户，相对于搭建一个合理的纠错机制，逃顶摸底要难上太多太多了。
另外我也不是想强调说，我就算看错了，也一定赚钱，不是的。看错了怎么可能还赚？如果持仓符合最初看法，一定会先亏，但我会及时重置看法，开始下一笔交易。如果成功了，也肯定比一开始就看对的赚的少。
后续就和长跑一样——我可能比你晚起步了半圈，但我水平比你高，我依旧有可能给你反超甚至套圈了。
市场的一切方向，都是概率，判断对了并不厉害，甚至从某一方面讲技术含量很低，把钱最后赚到手，而非靠嘴的才厉害。
你觉得某些人牛逼，或者某些人傻逼，本质上可能只是你自己傻逼。
Could not load this section.